Ano novo vida nova
Começo o ano com poucas esperanças de melhoras. Nem o nosso Presidente até agora figura decorativa, pode deixar de se manifestar e apesar dos membros do governo, dizerem como de costume que foi um discurso a seu favor, e que estão de acordo com tudo o que o presidente disse o facto é que estão hoje a fazer horas extraordinárias.
Conforme o painel de analistas económicos revelava ontem os ministros em Portugal só vão para o governo porque depois ficam sempre numa empresa a ganhar muito mais. Ou seja o que é melhor em Portugal é ser ex ministro, sobretudo se tiverem feito uns contratoszitos e umas empreitadas jeitosas.
De uma coisa não nos safamos, este governo já espremeu tudo o que pôde menos a esperança que temos que um dia bem próximo se vá embora, já não nos pode tirar mais e o pior é que ao contrário do que prometiam os sacrifícios foram em vão. Não melhoramos nada.
Ponhamos fim a esta agonia e demitamos este governo já e a quem o apoiar.
Um bom ano? para todos (menos para o governo e quem o apoiar claro)
domingo, 6 de janeiro de 2008
UMA PILA POR UM EURO
Uma Pila um Euro A ANEDOTA DA CRISE
Já vão muitos anos, estava-mos em crise económica para não variar, estamos sempre em crise. Dá jeito, aos governos porque podem reprimir com muito mais à-vontade e exercer politicas muito mais impopulares que beneficiem que tem o dinheiro e os mantém. Por isso não me admira que poucos anos tenha vivido sem estar o país em crise.
Mas voltemos ao que dizia vivia então os idos anos de finais de sessenta e contava-se a anedota da crise. Três pobres cheios de fome juntavam-se no Rossio e perguntavam-se o que haviam de fazer para conseguirem uma refeição, até que um deles tem uma ideia brilhante. Vamos para os urinóis (aqui tenho que fazer uma adaptação aos tempos que correm) calçamos uma luvas descartáveis depois de lavarmos as mãos como manda o Dr. Correia de Campos, pegamos na pila do homem que vem aflito fazer as suas necessidades e dizemos 5€ ou corto e mostramos a navalha, depois lavamos as mãos conforme manda o ministro calçamos as luvas e repetimos a dose. Muito importante cotação da pila. 1 Pila 5 €
Boa ideia dizem todos então vamos lá decidir para que urinóis vamos. (nova adaptação) Tu vais para o Colombo, tu vais para o Vasco da Gama e tu para a estação de comboios do Cais do Sodré.
Fica assim combinado, encontramo-nos então aqui todos às 18 horas para contarmos o dinheiro.
Ás 18 horas conforme combinado encontram-se e diz o primeiro que tinha estado no Colombo – Ena pá a vida correu-me bem, fiz 100€ e só cortei 2 pilas, comigo foi melhor diz o do Centro Comercial Vasco da Gama, não cortei nenhuma e fiz 150 €.
Vendo que o foi para o Cais do Sodré não se abria convidaram-no a falar diz lá então e tu? Bom eu só fiz 10€. Só? Exclamam os outros. Não se zanguem porque em compensação tenho aqui um saco cheio de pilas.
Conforme os tempos são de menor ou maior crise, assim se aumentam os dinheiros ou as pilas, é uma anedota muito dialéctica e dinâmica, uma vez que com se vê acompanha sempre o ritmo da crise ou da inflação ou do número no limiar da pobreza.
Lembrei-me desta anedota por causa da ultima greve da função pública e da mania que têm os governos e especialmente este, de que todos são estúpidos à excepção daqueles que com eles estão de acordo, à triste pantominice Sócrates versus Santana Lopes na Assembleia da Republica, tu tens mais culpas que eu e vice-versa, a mais recente reacção desabrida dos responsáveis pelo trajecto TGV às propostas que defendem o aeroporto em Alcochete, comentário do Ministro da Saúde sobre o relatório e contas sobre o Serviço Nacional de Saúde, e agora o enorme escândalo do banco BCP com enormíssimas culpas do Banco de Portugal e companhia ministerial, e com enorme promiscuidade entre poder politico e económico com todas inconvenientes e desconfianças que provocam, até à mais recentíssima morte de uma pessoa na urgência do Hospital de Aveiro, que todo o governo e acólitos têm culpa porque não é por falta de avisos que sobrecarregar unidade com o encerramento de outras tinha estas consequências.
Correia de Campos está muito melhor, às vezes já consegue falar com as pessoas mas dizer que se está nas tintas para a maneira como o tribunal de contas faz e apresenta as contas e que ele fará sempre como lhe der mais jeito, é mesmo não resistir a ser ele próprio. Atirar as culpas para cima dos outros como no caso do do BCP, e afirmar que nunca têm dúvidas e têm sempre razão, mesmo quando dizem que Portugal é um país bom para investimentos porque trabalhamos muito e barato e estaremos prontos a baixar os rendimentos ao nível dos chineses, ou dizer que o Alentejo é um deserto é mesmo o principio deste governo e das suas correias de transmissão.
A argumentação deste governo resume-se no fundo a uma de duas hipóteses.
1) Atirar areia para os olhos. O Presidente tem toda a razão, vocês têm toda a razão, retiramos de imediato as propostas e negociamos. O negócio só serve para tapar os olhos porque não negoceiam nada e fazem tudo como queriam e ainda dizem que fomos nós que quisemos assim.
2) Argumentação ” magister dixit” . Já na idade média que este argumento foi muito utilizado. Nesta época o argumento de autoridade também conhecido como” magister dixit” que é um argumento retórico ou falácia que defende que algo está certo porque alguma sumidade o disse. (ou seja Sócrates e quem o apoiar)
Resumindo ou estamos de acordo com o governo e companhia, ou não temos direito a ter opinião ou melhor temos mas se for diferente corta-se a cabeça. Não esqueçamos o que o Dr. Coelho disse: quem se mete com o PS leva, se não fizer diferença ignora-se.
Este tratamento arrogante e intolerante que o governo tem imposto leva muitas vezes a que as pessoas nomeados para os cargos intermédios de chefia queiram numa ânsia de mostrar serviço que são mais Sacristas que o Sócrates e temos então desmandos de autoritarismo impensáveis em democracia. Mas o pior é quem paga isto são sempre os mesmos, por isso vamos tendo cada vez mais pilas nos saco e manos euros nos bolsos.
Como já li num diário económico que o ano de 2008 vai ser pior que o de 2007, que a inflação na zona Euro subiu para 3% e só vamos ser aumentados em 2%, previno todos para que não se admirem de verem a cotação da pila a descer, Não me admiraria nada que por este andr e ao contrário do barril de petróleo qualquer dia a cotação seja 1 pila 1 euro, e quando esse dia chegar e por este andar não faltará muito não estaremos de tanga mas sim completamente nus e cheios de frio se for no Inverno.
De qualquer modo e mesmo com as previsões pessimistas de todos os analistas e indicadores, não posso deixar de desejar um óptimo e feliz ano para todos, e que o governo Sócrates caia depressa.
Castelo Branco 2008-01-05
Vasco Juzarte Rolo
Já vão muitos anos, estava-mos em crise económica para não variar, estamos sempre em crise. Dá jeito, aos governos porque podem reprimir com muito mais à-vontade e exercer politicas muito mais impopulares que beneficiem que tem o dinheiro e os mantém. Por isso não me admira que poucos anos tenha vivido sem estar o país em crise.
Mas voltemos ao que dizia vivia então os idos anos de finais de sessenta e contava-se a anedota da crise. Três pobres cheios de fome juntavam-se no Rossio e perguntavam-se o que haviam de fazer para conseguirem uma refeição, até que um deles tem uma ideia brilhante. Vamos para os urinóis (aqui tenho que fazer uma adaptação aos tempos que correm) calçamos uma luvas descartáveis depois de lavarmos as mãos como manda o Dr. Correia de Campos, pegamos na pila do homem que vem aflito fazer as suas necessidades e dizemos 5€ ou corto e mostramos a navalha, depois lavamos as mãos conforme manda o ministro calçamos as luvas e repetimos a dose. Muito importante cotação da pila. 1 Pila 5 €
Boa ideia dizem todos então vamos lá decidir para que urinóis vamos. (nova adaptação) Tu vais para o Colombo, tu vais para o Vasco da Gama e tu para a estação de comboios do Cais do Sodré.
Fica assim combinado, encontramo-nos então aqui todos às 18 horas para contarmos o dinheiro.
Ás 18 horas conforme combinado encontram-se e diz o primeiro que tinha estado no Colombo – Ena pá a vida correu-me bem, fiz 100€ e só cortei 2 pilas, comigo foi melhor diz o do Centro Comercial Vasco da Gama, não cortei nenhuma e fiz 150 €.
Vendo que o foi para o Cais do Sodré não se abria convidaram-no a falar diz lá então e tu? Bom eu só fiz 10€. Só? Exclamam os outros. Não se zanguem porque em compensação tenho aqui um saco cheio de pilas.
Conforme os tempos são de menor ou maior crise, assim se aumentam os dinheiros ou as pilas, é uma anedota muito dialéctica e dinâmica, uma vez que com se vê acompanha sempre o ritmo da crise ou da inflação ou do número no limiar da pobreza.
Lembrei-me desta anedota por causa da ultima greve da função pública e da mania que têm os governos e especialmente este, de que todos são estúpidos à excepção daqueles que com eles estão de acordo, à triste pantominice Sócrates versus Santana Lopes na Assembleia da Republica, tu tens mais culpas que eu e vice-versa, a mais recente reacção desabrida dos responsáveis pelo trajecto TGV às propostas que defendem o aeroporto em Alcochete, comentário do Ministro da Saúde sobre o relatório e contas sobre o Serviço Nacional de Saúde, e agora o enorme escândalo do banco BCP com enormíssimas culpas do Banco de Portugal e companhia ministerial, e com enorme promiscuidade entre poder politico e económico com todas inconvenientes e desconfianças que provocam, até à mais recentíssima morte de uma pessoa na urgência do Hospital de Aveiro, que todo o governo e acólitos têm culpa porque não é por falta de avisos que sobrecarregar unidade com o encerramento de outras tinha estas consequências.
Correia de Campos está muito melhor, às vezes já consegue falar com as pessoas mas dizer que se está nas tintas para a maneira como o tribunal de contas faz e apresenta as contas e que ele fará sempre como lhe der mais jeito, é mesmo não resistir a ser ele próprio. Atirar as culpas para cima dos outros como no caso do do BCP, e afirmar que nunca têm dúvidas e têm sempre razão, mesmo quando dizem que Portugal é um país bom para investimentos porque trabalhamos muito e barato e estaremos prontos a baixar os rendimentos ao nível dos chineses, ou dizer que o Alentejo é um deserto é mesmo o principio deste governo e das suas correias de transmissão.
A argumentação deste governo resume-se no fundo a uma de duas hipóteses.
1) Atirar areia para os olhos. O Presidente tem toda a razão, vocês têm toda a razão, retiramos de imediato as propostas e negociamos. O negócio só serve para tapar os olhos porque não negoceiam nada e fazem tudo como queriam e ainda dizem que fomos nós que quisemos assim.
2) Argumentação ” magister dixit” . Já na idade média que este argumento foi muito utilizado. Nesta época o argumento de autoridade também conhecido como” magister dixit” que é um argumento retórico ou falácia que defende que algo está certo porque alguma sumidade o disse. (ou seja Sócrates e quem o apoiar)
Resumindo ou estamos de acordo com o governo e companhia, ou não temos direito a ter opinião ou melhor temos mas se for diferente corta-se a cabeça. Não esqueçamos o que o Dr. Coelho disse: quem se mete com o PS leva, se não fizer diferença ignora-se.
Este tratamento arrogante e intolerante que o governo tem imposto leva muitas vezes a que as pessoas nomeados para os cargos intermédios de chefia queiram numa ânsia de mostrar serviço que são mais Sacristas que o Sócrates e temos então desmandos de autoritarismo impensáveis em democracia. Mas o pior é quem paga isto são sempre os mesmos, por isso vamos tendo cada vez mais pilas nos saco e manos euros nos bolsos.
Como já li num diário económico que o ano de 2008 vai ser pior que o de 2007, que a inflação na zona Euro subiu para 3% e só vamos ser aumentados em 2%, previno todos para que não se admirem de verem a cotação da pila a descer, Não me admiraria nada que por este andr e ao contrário do barril de petróleo qualquer dia a cotação seja 1 pila 1 euro, e quando esse dia chegar e por este andar não faltará muito não estaremos de tanga mas sim completamente nus e cheios de frio se for no Inverno.
De qualquer modo e mesmo com as previsões pessimistas de todos os analistas e indicadores, não posso deixar de desejar um óptimo e feliz ano para todos, e que o governo Sócrates caia depressa.
Castelo Branco 2008-01-05
Vasco Juzarte Rolo
sábado, 13 de outubro de 2007
O TRIUNFO DOS PORCOS
O triunfo dos porcos
Em 1948 George Orwel editava o seu mais célebre livro “Animals farm”. Alegoria aos regimes totalitários especialmente o Soviético. Neste conto os porcos expulsam o dono da quinta e tomam conta do poder escravizando o resto dos animais tornando a exploração destes ainda mais dura e insuportável. Em português o livro teve o titulo “1984 o triunfo dos porcos”
A situação que vivemos no país e em especial neste Distrito de Castelo Branco e ainda mais no microcosmos do Hospital Amato Lusitano, fazem-me lembrar todos os dias este romance e o pouco aconselhável desinteresse do povo pelas provocações, insultos e perseguições de que são alvo quem não está de acordo com as politicas do Governo.
Sim nesta grande quinta, desde que Pórcrates o nosso primeiro porco tomou conta do poder, tem a obsessão de fazer cumprir todas as ordens sem que ninguém se lhe oponha ou manifeste. Foi vacinado pela passagem do governo do Porcguerres em que tudo era diálogo e comissões e nada se decidia. Levou a que quase se afogassem na própria pocilga e Porcgueres fugisse antes que o fizessem em chouriços.
Mas Pórcrates enjoado te tanto grunhido teve o cuidado de agora, ele que é o grande Estaline, escolher para seus colaboradores, os piores porcos da quinta. O que interessa é que não dialoguem, sejam carreiristas, prepotentes e de preferência que tenham ou tivessem problemas com a justiça e sejam medíocres. Estas condições são essenciais para que levem a cabo as ordens do grande Porco, porque assim podem mentir, espezinhar as mais elementares regras democráticas sem o mínimo rebuço de pungimento, até porque não sabem o que isso é.
Por aqui na nossa pequena quinta Amada Lusitanea calhou-nos na sorte os porcos aprendizes a Napoleão o grande. Porcespinho foi para director e o Outro Porctaliban para seu acompanhante. De tudo têm feito para tornar esta quinta num quintal, em que se viva o pior possível, tudo para mostrar ao grande Porcampos que eles são um tapete por onde Porcampos pode sempre pisar como o tem feito.
A actuação destes dois tem sido brilhante, destruíram estábulos, galinheiros e pombais, e incompatibilizaram-se com todos os animais da quinta. Salvaram-se os papagaios e hienas que lhes vão contar tudo o que se passa e se inventa.
Numa actuação nunca vista antes, exibiram toda hipocrisia, arrogância, prepotência e estupidez que só vemos a quem lidera, quando estão demasiado inseguros daquilo que estão a fazer, e como ignoram o funcionamento das várias áreas da quinta quando tentaram eles próprios tomar conta de tudo, o resultado foi tão mau que agora já distribuiriam os poleiros pelos vários galos que os espreitam sempre.
Mas quem sofre ainda mais que nós os animais que somos mortificados diariamente com a presença e ordens de tão pestilentos seres são as pessoas que recorrem à quinta para se tratarem e se vêm muitas vezes atiradas para a inoperância e incompetência a que estes pocilgueiros transformaram a quinta.
Como senão bastasse temos que a grande irmandade o P.S. (Porcos Sociais) tomou conta de todos os sistemas que nos podiam proteger infiltrando todos os porcos possíveis em sítios estratégicos de modo a que ninguém possa a eles recorrer sem que a sua queixa seja ignorada e o queixoso devidamente castigado.
Quanto ao grande Galo Escavacado da Silva está reduzido a isso mesmo. Canta mal e não alegra ninguém.
Mas caros amigos animais lutamos há tanto tempo que não vamos desistir agora. A luta continua os porcos para o chiqueiro e que não saiam de lá.
Deste humilde Rolo
P.S. por unanimidade dos animais da quinta reunida nos estábulos, decidimos passar à clandestinidade, e todos os escritos que fizermos a partir de agora serão anónimos para nossa segurança e daqueles que de nós dependem.
Vasco Juzarte Rolo
Em 1948 George Orwel editava o seu mais célebre livro “Animals farm”. Alegoria aos regimes totalitários especialmente o Soviético. Neste conto os porcos expulsam o dono da quinta e tomam conta do poder escravizando o resto dos animais tornando a exploração destes ainda mais dura e insuportável. Em português o livro teve o titulo “1984 o triunfo dos porcos”
A situação que vivemos no país e em especial neste Distrito de Castelo Branco e ainda mais no microcosmos do Hospital Amato Lusitano, fazem-me lembrar todos os dias este romance e o pouco aconselhável desinteresse do povo pelas provocações, insultos e perseguições de que são alvo quem não está de acordo com as politicas do Governo.
Sim nesta grande quinta, desde que Pórcrates o nosso primeiro porco tomou conta do poder, tem a obsessão de fazer cumprir todas as ordens sem que ninguém se lhe oponha ou manifeste. Foi vacinado pela passagem do governo do Porcguerres em que tudo era diálogo e comissões e nada se decidia. Levou a que quase se afogassem na própria pocilga e Porcgueres fugisse antes que o fizessem em chouriços.
Mas Pórcrates enjoado te tanto grunhido teve o cuidado de agora, ele que é o grande Estaline, escolher para seus colaboradores, os piores porcos da quinta. O que interessa é que não dialoguem, sejam carreiristas, prepotentes e de preferência que tenham ou tivessem problemas com a justiça e sejam medíocres. Estas condições são essenciais para que levem a cabo as ordens do grande Porco, porque assim podem mentir, espezinhar as mais elementares regras democráticas sem o mínimo rebuço de pungimento, até porque não sabem o que isso é.
Por aqui na nossa pequena quinta Amada Lusitanea calhou-nos na sorte os porcos aprendizes a Napoleão o grande. Porcespinho foi para director e o Outro Porctaliban para seu acompanhante. De tudo têm feito para tornar esta quinta num quintal, em que se viva o pior possível, tudo para mostrar ao grande Porcampos que eles são um tapete por onde Porcampos pode sempre pisar como o tem feito.
A actuação destes dois tem sido brilhante, destruíram estábulos, galinheiros e pombais, e incompatibilizaram-se com todos os animais da quinta. Salvaram-se os papagaios e hienas que lhes vão contar tudo o que se passa e se inventa.
Numa actuação nunca vista antes, exibiram toda hipocrisia, arrogância, prepotência e estupidez que só vemos a quem lidera, quando estão demasiado inseguros daquilo que estão a fazer, e como ignoram o funcionamento das várias áreas da quinta quando tentaram eles próprios tomar conta de tudo, o resultado foi tão mau que agora já distribuiriam os poleiros pelos vários galos que os espreitam sempre.
Mas quem sofre ainda mais que nós os animais que somos mortificados diariamente com a presença e ordens de tão pestilentos seres são as pessoas que recorrem à quinta para se tratarem e se vêm muitas vezes atiradas para a inoperância e incompetência a que estes pocilgueiros transformaram a quinta.
Como senão bastasse temos que a grande irmandade o P.S. (Porcos Sociais) tomou conta de todos os sistemas que nos podiam proteger infiltrando todos os porcos possíveis em sítios estratégicos de modo a que ninguém possa a eles recorrer sem que a sua queixa seja ignorada e o queixoso devidamente castigado.
Quanto ao grande Galo Escavacado da Silva está reduzido a isso mesmo. Canta mal e não alegra ninguém.
Mas caros amigos animais lutamos há tanto tempo que não vamos desistir agora. A luta continua os porcos para o chiqueiro e que não saiam de lá.
Deste humilde Rolo
P.S. por unanimidade dos animais da quinta reunida nos estábulos, decidimos passar à clandestinidade, e todos os escritos que fizermos a partir de agora serão anónimos para nossa segurança e daqueles que de nós dependem.
Vasco Juzarte Rolo
domingo, 22 de julho de 2007
VAI AO HOSPITAL AMATO LUSITANO? CUIDE-SE
BASTA POR FAVOR FECHEM O HOSPITAL AMATO LUSITANO ANTES QUE ALGUÉM MORRA.
Muitas vezes tenho criticado a administração deste hospital pela sua inapetência e arrogância que é própria dos abençoados ignorantes. Muitas em tom jocoso, outras em tom irado e algumas com irreverência indisciplinada. Tenho a consciência de que denunciei muitas vezes situações perfeitamente aberrantes que nunca vira num hospital.
Tenho também a consciência que hoje em dia no Hospital se vive num clima de terror e mau estar nunca sentido antes, a ponto de as pessoas que lá trabalham perguntarem se é verdade que existem câmaras televisivas e afirmarem que há escutas telefónicas.
Tenho também a consciência que foi este o clima que esta administração quis impor, e que é padrão da administração da actual tutela, basta lembrar o discurso do Primeiro Ministro ontem na assembleia que afirmou várias vezes que não tinha nada a aprender com ninguém.
Porém desta vez o estilo sério e de socorro.
Não para mim que não tenciono morrer lá, mas para os doentes que não têm culpa nenhuma das guerrilhas que semeou a corrente Administração por todo o Hospital e que actualmente põem em perigo a saúde de quem socorrer aos serviços do hospital.
Seja porque os conflitos não permitem o melhor ambiente e prestação de serviço,
Seja porque tudo tem que passar pela administração, que em vez de estabelecer regras prefere a vigilância revolucionária, demorando assim por vezes aquilo que seria despachado sem demora.
APELO a quem de direito porque os responsáveis pela a Administração mais uma vez fogem à sua responsabilidade e neste o acaso gravíssimo da Ortopedia. ( Atenção que o caso da apendicite que foi operada em Coimbra ainda não sabemos nada)
Li no jorna a reconquista que o Director do Hospital Amato Lusitano já tinha mandatado abrir um inquérito de averiguações para determinar responsabilidades. GRAVE ERRO.
AS RESPONSABILIDADES ESTÃO ATRIBUIDAS, SÃO DO DIRECTOR DE SERVÇO, QUE POR ACASO ATÉ É O DIRECTOR CLINICO DR. JOÃO FREDERICO. O que o Dr. Sanches queria concertada dizer é que era que se tinham que apurar as culpas.
No meu Serviço e sempre que houve reclamações enquanto fui Director de Serviço assumi sempre a responsabilidade, mesmo que o caso não fosse comigo e depois de apuradas as culpas, resolvia-mos os problemas. MAS ASSUMI SEMPRE EU A RESPONSABILIDADE.
Infelizmente REPONSABILIDADE parece ser palavra que a Administração só conhece para os outros.
O Dr. Sanches até pode ser um excelente administrativo, mas isto não tem nada a haver com administrador penso que ao nomearem o Dr. Sanches cometeram este grande lapso.
Vasco Rolo
Muitas vezes tenho criticado a administração deste hospital pela sua inapetência e arrogância que é própria dos abençoados ignorantes. Muitas em tom jocoso, outras em tom irado e algumas com irreverência indisciplinada. Tenho a consciência de que denunciei muitas vezes situações perfeitamente aberrantes que nunca vira num hospital.
Tenho também a consciência que hoje em dia no Hospital se vive num clima de terror e mau estar nunca sentido antes, a ponto de as pessoas que lá trabalham perguntarem se é verdade que existem câmaras televisivas e afirmarem que há escutas telefónicas.
Tenho também a consciência que foi este o clima que esta administração quis impor, e que é padrão da administração da actual tutela, basta lembrar o discurso do Primeiro Ministro ontem na assembleia que afirmou várias vezes que não tinha nada a aprender com ninguém.
Porém desta vez o estilo sério e de socorro.
Não para mim que não tenciono morrer lá, mas para os doentes que não têm culpa nenhuma das guerrilhas que semeou a corrente Administração por todo o Hospital e que actualmente põem em perigo a saúde de quem socorrer aos serviços do hospital.
Seja porque os conflitos não permitem o melhor ambiente e prestação de serviço,
Seja porque tudo tem que passar pela administração, que em vez de estabelecer regras prefere a vigilância revolucionária, demorando assim por vezes aquilo que seria despachado sem demora.
APELO a quem de direito porque os responsáveis pela a Administração mais uma vez fogem à sua responsabilidade e neste o acaso gravíssimo da Ortopedia. ( Atenção que o caso da apendicite que foi operada em Coimbra ainda não sabemos nada)
Li no jorna a reconquista que o Director do Hospital Amato Lusitano já tinha mandatado abrir um inquérito de averiguações para determinar responsabilidades. GRAVE ERRO.
AS RESPONSABILIDADES ESTÃO ATRIBUIDAS, SÃO DO DIRECTOR DE SERVÇO, QUE POR ACASO ATÉ É O DIRECTOR CLINICO DR. JOÃO FREDERICO. O que o Dr. Sanches queria concertada dizer é que era que se tinham que apurar as culpas.
No meu Serviço e sempre que houve reclamações enquanto fui Director de Serviço assumi sempre a responsabilidade, mesmo que o caso não fosse comigo e depois de apuradas as culpas, resolvia-mos os problemas. MAS ASSUMI SEMPRE EU A RESPONSABILIDADE.
Infelizmente REPONSABILIDADE parece ser palavra que a Administração só conhece para os outros.
O Dr. Sanches até pode ser um excelente administrativo, mas isto não tem nada a haver com administrador penso que ao nomearem o Dr. Sanches cometeram este grande lapso.
Vasco Rolo
terça-feira, 10 de julho de 2007
Hei-de ser a mulher tu amas e não te vou ligar nenhuma
Com esta frase acaba Almada Negreiros o seu fabuloso poema,” A Cena do Ódio”.
Veio-me à cabeça esta frase depois, de tudo o que se tem passado com a administração do Hospital e os clínicos, especialmente comigo.
Melhor que eu Almada exprime aquilo que sinto em relação aos nossos governantes e respectivos representantes, por isso aqui vos deixo um extracto do
MANIFESTO ANTI-DANTAS E POR EXTENSO
por José de Almada-Negreiros
POETA D'ORPHEU FUTURISTA e TUDO
BASTA PUM BASTA!
UMA GERAÇÃO, QUE CONSENTE DEIXAR-SE REPRESENTAR POR UM DANTAS É UMA GERAÇÃO QUE NUNCA O FOI! É UM COIO D'INDIGENTES, D'INDIGNOS E DE CEGOS! É UMA RÊSMA DE CHARLATÃES E DE VENDIDOS, E SÓ PODE PARIR ABAIXO DE ZERO!
ABAIXO A GERAÇÃO!
MORRA O DANTAS, MORRA! 
PIM!
UMA GERAÇÃO COM UM DANTAS A CAVALO É UM BURRO IMPOTENTE!
UMA GERAÇÃO COM UM DANTAS À PROA É UMA CANÔA UNI SECO!
O DANTAS É UM CIGANO!
O DANTAS É MEIO CIGANO!
O DANTAS SABERÁ GRAMMÁTICA, SABERÁ SYNTAXE, SABERÁ MEDICINA, SABERÁ FAZER CEIAS P'RA CARDEAIS SABERÁ TUDO MENOS ESCREVER QUE É A ÚNICA COISA QUE ELLLE FAZ!
O DANTAS PESCA TANTO DE POESIA QUE ATÉ FAZ SONETOS COM LIGAS DE DUQUEZAS!
O DANTAS É UM HABILIDOSO!
O DANTAS VESTE-SE MAL!
O DANTAS USA CEROULAS DE MALHA!
O DANTAS ESPECÚLA E INÓCULA OS CONCUBINOS!
O DANTAS É DANTAS!
O DANTAS É JÚLIO!
MORRA O DANTAS, MORRA! PIM!
O DANTAS FEZ UMA SORÔR MARIANNA QUE TANTO O PODIA SER COMO A SORÔR IGNEZ OU A IGNEZ DE CASTRO, OU A LEONOR TELLES, OU O MESTRE D'AVIZ, OU A DONA CONSTANÇA, OU A NAU CATHRINETA, OU A MARIA RAPAZ!
E O DANTAS TEVE CLÁQUE! E O DANTAS TEVE PALMAS! E O DANTAS AGRADECEU!
O DANTAS É UM CIGANÃO!
NÃO É PRECISO IR P'RÓ ROCIO P'RA SE SER UM PANTOMINEIRO, BASTA SER-SE PANTOMINEIRO!
NÃO É PRECISO DISFARÇAR-SE P'RA SE SER SALTEADOR, BASTA ESCREVER COMO DANTAS! BASTA NÃO TER ESCRÚPULOS NEM MORAES, NEM ARTÍSTICOS, NEM HUMANOS! BASTA ANDAR CO'AS MODAS, CO'AS POLÍTICAS E CO'AS OPINIÕES! BASTA USAR O TAL SORRISINHO, BASTA SER MUITO DELICADO E USAR CÔCO E OLHOS MEIGOS! BASTA SER JUDAS! BASTA SER DANTAS!
MORRA O DANTAS, MORRA! PIM!
O DANTAS NASCEU PARA PROVAR QUE, NEM TODOS OS QUE ESCREVEM SABEM ESCREVER!
O DANTAS É UM AUTOMATO QUE DEITA PR'A FÓRA O QUE A GENTE JÁ SABE QUE VAE SAHIR... MAS É PRECISO DEITAR DINHEIRO!
O DANTAS É UM SONETO D'ELLE-PRÓPRIO!
O DANTAS EM GÉNIO NUNCA CHEGA A PÓLVORA SECCA E EM TALENTO É PIM-PAM-PUM!
O DANTAS NÚ É HORROROSO!
O DANTAS CHEIRA MAL DA BOCA!
MORRA O DANTAS, MORRA! PIM!
O DANTAS É O ESCARNEO DA CONSCIÊNCIA!
SE O DANTAS É PORTUGUEZ EU QUERO SER HESPANHOL!
O DANTAS É A VERGONHA DA INTELLECTUALIDADE PORTUGUEZA! O DANTAS É A META DA DECADÊNCIA MENTAL!
E AINDA HÁ QUEM NÃO CÓRE QUANDO DIZ ADMIRAR O DANTAS!
E AINDA HÁ QUEM LHE ESTENDA A MÃO!
E QUEM LHE LAVE A ROUPA!
E QUEM TENHA DÓ DO DANTAS!
E AINDA HÁ QUEM DUVIDE DE QUE O DANTAS NÃO VALE NADA, E QUE NÃO SABE NADA, E QUE NEM É INTELLIGENTE NEM DECENTE, NEM ZERO!
E acabo como comecei com a Cena do Ódio.
Mas a minha vingança será a pior de todas !!!!!!
Hei-de ser a mulher que tu amas e não te vou ligar nenhuma
sábado, 30 de junho de 2007
ANTONIO ARNAUT À ANTENA 1
"A não ser que mude de nome, o PS deve ter preocupações sociais"
Manuel correia
O ministro da Saúde "está a tomar medidas que nunca a Direita tomou, porque não tinha coragem"O socialista que introduziu o Serviço Nacional de Saúde reconhece que o sistema carece de medidas de ajustamento, afectado que está pela procura desnecessária e o desperdício de recursos.
Nesta parcela da entrevista que hoje será emitida na Antena 1, António Arnaut insiste na tese de que o SNS constitui um instrumento de justiça social e acusa Correia de Campos de falta de sensibilidade. "A saúde não é aritmética", sustenta.JN/Antena 1 O seu modelo de Serviço Nacional da Saúde (SNS) é compatível com a actual situação económica do país?António Arnaut É compatível, mas antes deixe-me dizer-lhe que a existência do SNS é uma questão ética, de justiça social, antes de ser constitucional. Quero a justiça acima da lei. Mas enquanto a Constituição não for alterada, não se pode mudar o sistema.
A solidariedade, por estar na Constituição, deixou de ser conceito moral para ser juridico-constitucional. Qualquer acção social que se faça tem de ter em conta o princípio da solidariedade.Está a perder-se esse sentido de solidariedade? Este Governo está a perder...Não é só este governo; tem vindo a perder-se. As pessoas hoje aceitam coisas que não aceitavam. A ideia liberal de que tudo se compra e vende, de que a saúde pode ser uma mercadoria... Hoje fala-se nos doentes como clientes. Cria-se uma terminologia de mercado.
Mas não é a economia de mercado que me preocupa; é a vida ser um mercado.Está a mexer-se no sistema dizendo-se que é caro e que o país não o aguenta...Claro que há um problema de financiamento e que, se não forem tomadas medidas, há ruptura do sistema. Quanto mais procura, mais despesa. Resolve-se tomando medidas de ajustamento. Há alguma procura desnecessária. Como se combate?Depende sobretudo dos médicos. Têm de saber quando a procura é desnecessária e, nessa altura, não receitar. Frequento os serviços e sei o que se passa. Há sobretudo grande desperdício horas extraordinárias que se pagam e não se fazem, horários que não se cumprem... É um problema de organização e controlo.É. E até agora ninguém é responsável. Não tenho notícia de ter sido punido um chefe de serviços, um director hospitalar, um administrador por desperdício. É preciso responsabilizar toda a hierarquia. E há promiscuidade entre público e privado.
Antes de tomar medidas como a actualização de taxas moderadoras, deve atacar-se aqui. Há médicos dedicados e outros que só picam o ponto.É assim em todos os sectores.... Mas é preciso tomar medidas. E aceito pagar melhor a quem mais produz, premiar o mérito.
Aceita o conceito de produtividade na saúde?Aceito. É uma questão de justiça. O que está a ser bem feito neste momento na saúde?Já disse ao ministro Correia de Campos - de vez em quando faço declarações críticas e ele fica incomodado...Incomoda-se com facilidade...O grande defeito dele é porventura a sua grande virtude. É das pessoas que mais sabe de saúde em Portugal. Mas a saúde não é uma aritmética. E falta-lhe essa sensibilidade. Tem razão em 90% das medidas.
Quando fechou bloco de parto, fez bem, mas fez mal em Elvas, por uma questão de dignidade nacional, e em Mirandela. E fechou SAP, alguns bem, mas há um problema humano. Ele diz "O que faz um médico isolado, que custa muito ao Estado, se tem de conduzir muitas vezes um doente a um hospital central?". Mas esquece os casos em que a existência de um médico num lugar isolado dá uma garantia psicológica às populações. E isso tem de se pagar, porque é também uma questão de coesão social. O Estado tem de suportar os custos da interioridade, como suporta os da insularidade.
Essa parte humana escapa ao ministro, certos valores essenciais ao conceito de humanismo, que deve ser a doutrina-base do PS. Está a tomar medidas que nunca a Direita tomou, porque não tinha coragem e porque o PS, na Oposição, nunca permitiu.Dê um exemplo.As taxas moderadoras para os internamentos e as cirurgias, quando essa taxa, por definição, se destina a desencorajar a procura desnecessária. Não é uma decisão do doente, mas uma imposição do médico. O doente fica internado e ainda por cima paga! Isto não pode ser! É uma coisa absurda! Um ministro socialista não pode fazer isto. Mas fez. Por isso às vezes me sinto indignado.
A indignação é um direito constitucional e no PS sempre esse direito existiu.Tirando a sua voz, não se, ouviram críticas no PS.Porque as pessoas estão acomodadas. Politicamente, é correcto estar calado. Mas não é verdade. O Manuel Alegre falou, outras pessoas falaram... E sei o que se passa nas bases. Ainda há dias, numa reunião do grupo parlamentar, soube-se que alguns deputados disseram que há pouco PS no Governo. Estou de acordo. A não ser que mude de nome, o PS tem de ter algumas preocupações sociais. Ao menos, salvar o estado social, como aliás tem dito José Sócrates.
Manuel correia
O ministro da Saúde "está a tomar medidas que nunca a Direita tomou, porque não tinha coragem"O socialista que introduziu o Serviço Nacional de Saúde reconhece que o sistema carece de medidas de ajustamento, afectado que está pela procura desnecessária e o desperdício de recursos.
Nesta parcela da entrevista que hoje será emitida na Antena 1, António Arnaut insiste na tese de que o SNS constitui um instrumento de justiça social e acusa Correia de Campos de falta de sensibilidade. "A saúde não é aritmética", sustenta.JN/Antena 1 O seu modelo de Serviço Nacional da Saúde (SNS) é compatível com a actual situação económica do país?António Arnaut É compatível, mas antes deixe-me dizer-lhe que a existência do SNS é uma questão ética, de justiça social, antes de ser constitucional. Quero a justiça acima da lei. Mas enquanto a Constituição não for alterada, não se pode mudar o sistema.
A solidariedade, por estar na Constituição, deixou de ser conceito moral para ser juridico-constitucional. Qualquer acção social que se faça tem de ter em conta o princípio da solidariedade.Está a perder-se esse sentido de solidariedade? Este Governo está a perder...Não é só este governo; tem vindo a perder-se. As pessoas hoje aceitam coisas que não aceitavam. A ideia liberal de que tudo se compra e vende, de que a saúde pode ser uma mercadoria... Hoje fala-se nos doentes como clientes. Cria-se uma terminologia de mercado.
Mas não é a economia de mercado que me preocupa; é a vida ser um mercado.Está a mexer-se no sistema dizendo-se que é caro e que o país não o aguenta...Claro que há um problema de financiamento e que, se não forem tomadas medidas, há ruptura do sistema. Quanto mais procura, mais despesa. Resolve-se tomando medidas de ajustamento. Há alguma procura desnecessária. Como se combate?Depende sobretudo dos médicos. Têm de saber quando a procura é desnecessária e, nessa altura, não receitar. Frequento os serviços e sei o que se passa. Há sobretudo grande desperdício horas extraordinárias que se pagam e não se fazem, horários que não se cumprem... É um problema de organização e controlo.É. E até agora ninguém é responsável. Não tenho notícia de ter sido punido um chefe de serviços, um director hospitalar, um administrador por desperdício. É preciso responsabilizar toda a hierarquia. E há promiscuidade entre público e privado.
Antes de tomar medidas como a actualização de taxas moderadoras, deve atacar-se aqui. Há médicos dedicados e outros que só picam o ponto.É assim em todos os sectores.... Mas é preciso tomar medidas. E aceito pagar melhor a quem mais produz, premiar o mérito.
Aceita o conceito de produtividade na saúde?Aceito. É uma questão de justiça. O que está a ser bem feito neste momento na saúde?Já disse ao ministro Correia de Campos - de vez em quando faço declarações críticas e ele fica incomodado...Incomoda-se com facilidade...O grande defeito dele é porventura a sua grande virtude. É das pessoas que mais sabe de saúde em Portugal. Mas a saúde não é uma aritmética. E falta-lhe essa sensibilidade. Tem razão em 90% das medidas.
Quando fechou bloco de parto, fez bem, mas fez mal em Elvas, por uma questão de dignidade nacional, e em Mirandela. E fechou SAP, alguns bem, mas há um problema humano. Ele diz "O que faz um médico isolado, que custa muito ao Estado, se tem de conduzir muitas vezes um doente a um hospital central?". Mas esquece os casos em que a existência de um médico num lugar isolado dá uma garantia psicológica às populações. E isso tem de se pagar, porque é também uma questão de coesão social. O Estado tem de suportar os custos da interioridade, como suporta os da insularidade.
Essa parte humana escapa ao ministro, certos valores essenciais ao conceito de humanismo, que deve ser a doutrina-base do PS. Está a tomar medidas que nunca a Direita tomou, porque não tinha coragem e porque o PS, na Oposição, nunca permitiu.Dê um exemplo.As taxas moderadoras para os internamentos e as cirurgias, quando essa taxa, por definição, se destina a desencorajar a procura desnecessária. Não é uma decisão do doente, mas uma imposição do médico. O doente fica internado e ainda por cima paga! Isto não pode ser! É uma coisa absurda! Um ministro socialista não pode fazer isto. Mas fez. Por isso às vezes me sinto indignado.
A indignação é um direito constitucional e no PS sempre esse direito existiu.Tirando a sua voz, não se, ouviram críticas no PS.Porque as pessoas estão acomodadas. Politicamente, é correcto estar calado. Mas não é verdade. O Manuel Alegre falou, outras pessoas falaram... E sei o que se passa nas bases. Ainda há dias, numa reunião do grupo parlamentar, soube-se que alguns deputados disseram que há pouco PS no Governo. Estou de acordo. A não ser que mude de nome, o PS tem de ter algumas preocupações sociais. Ao menos, salvar o estado social, como aliás tem dito José Sócrates.
terça-feira, 26 de junho de 2007
REPUBLICA SOCIALISTA DE PORTUGAL
U. D. S. P.
UNIÃO DISTRITOS SOCIALISTAS DE PORTUGAL
Na próxima reunião de Concelho de Ministros, o Primeiro-ministro José Sócrates vai anunciar a nova proposta de revisão da constituição, já discutida na Comissão Politica do P.S. e aprovada por maioria. Os partidos políticos são proibidos em Portugal. Portugal passa a ter um único partido. Partido Socialista de Todos os Portugueses.
Segundo o Primeiro-ministro de facto não faz sentido a actual situação de vários partidos em Portugal, depois da experiência do Cavaquistão bem sucedida, Zé Sócrates tem experimentado com bastante sucesso o Sócrastão.
De facto diz o Zé, temos experimentado este novo desempenho com bastante sucesso. Segundo o Zé o povo português é mandrião, ignorante e estúpido. Precisa de pulso firme, de rédea curta, ganhar pouco e pagar muito, para dar a quem merece; os governantes, amigos e comissários políticos.
Comentando o desempenho do governo actual, diz que tem pena que de vez em quando alguns governantes se tenha “descaído” e ter dito aquilo que pensamos, como os portugueses são uns pelintras na China, os Camelos do Alentejo, os ignorantes dos Professores, os calões da função pública ou ainda dos incompetentes e incumpri dores do sector da saúde.
Quanto ao desempenho de administradores e secretários de estado que tomam atitudes prepotentes que têm vindo a público. Sócrates desvaloriza, e afirma: Os comissários políticos não estão nos seus lugares para administrarem nem para pensarem, estão lá para cumprir ordens, vigiar e punir exemplarmente os funcionários que não se ajoelharem à minha passagem.
Aliás temos um longa experiência de que estes métodos resultam e nos vários tipos de climas desde aos rigores da União Soviética, até aos temperados do nosso Portugal de há 40 anos.
Respondendo aos escândalos que têm ensombrado muitos dos membros do partido inclusive ele próprio responde que isso é ingenuidade. Que a culpa não é daqueles que praticaram as ilegalidades, mas sim daqueles que as denunciam, porque se não viesse a publico, ninguém saberia de nada. Logicamente que é puro assassinato politico.
Sócrates não me disse isto. O Zé não tem quaisquer possibilidades de falar comigo, estamos tão distantes. Por isso aquilo que aqui expresso são elações da sua política e da sua gente, lamentando que entre eles se encontre a Comissão de Liquidação do hospital Amato Lusitano.
Porém como diria o Augusto: Os homens, faltos de sentimentos de honra, não ofendem, quando insultam; não se lhes pode pedir razão da infâmia, porque a não conhecem como tal; identificam-se com ela. Por isso, só resta um partido, é convidá-los a sair.
Vasco Juzarte Rolo
UNIÃO DISTRITOS SOCIALISTAS DE PORTUGAL
Na próxima reunião de Concelho de Ministros, o Primeiro-ministro José Sócrates vai anunciar a nova proposta de revisão da constituição, já discutida na Comissão Politica do P.S. e aprovada por maioria. Os partidos políticos são proibidos em Portugal. Portugal passa a ter um único partido. Partido Socialista de Todos os Portugueses.
Segundo o Primeiro-ministro de facto não faz sentido a actual situação de vários partidos em Portugal, depois da experiência do Cavaquistão bem sucedida, Zé Sócrates tem experimentado com bastante sucesso o Sócrastão.
De facto diz o Zé, temos experimentado este novo desempenho com bastante sucesso. Segundo o Zé o povo português é mandrião, ignorante e estúpido. Precisa de pulso firme, de rédea curta, ganhar pouco e pagar muito, para dar a quem merece; os governantes, amigos e comissários políticos.
Comentando o desempenho do governo actual, diz que tem pena que de vez em quando alguns governantes se tenha “descaído” e ter dito aquilo que pensamos, como os portugueses são uns pelintras na China, os Camelos do Alentejo, os ignorantes dos Professores, os calões da função pública ou ainda dos incompetentes e incumpri dores do sector da saúde.
Quanto ao desempenho de administradores e secretários de estado que tomam atitudes prepotentes que têm vindo a público. Sócrates desvaloriza, e afirma: Os comissários políticos não estão nos seus lugares para administrarem nem para pensarem, estão lá para cumprir ordens, vigiar e punir exemplarmente os funcionários que não se ajoelharem à minha passagem.
Aliás temos um longa experiência de que estes métodos resultam e nos vários tipos de climas desde aos rigores da União Soviética, até aos temperados do nosso Portugal de há 40 anos.
Respondendo aos escândalos que têm ensombrado muitos dos membros do partido inclusive ele próprio responde que isso é ingenuidade. Que a culpa não é daqueles que praticaram as ilegalidades, mas sim daqueles que as denunciam, porque se não viesse a publico, ninguém saberia de nada. Logicamente que é puro assassinato politico.
Sócrates não me disse isto. O Zé não tem quaisquer possibilidades de falar comigo, estamos tão distantes. Por isso aquilo que aqui expresso são elações da sua política e da sua gente, lamentando que entre eles se encontre a Comissão de Liquidação do hospital Amato Lusitano.
Porém como diria o Augusto: Os homens, faltos de sentimentos de honra, não ofendem, quando insultam; não se lhes pode pedir razão da infâmia, porque a não conhecem como tal; identificam-se com ela. Por isso, só resta um partido, é convidá-los a sair.
Vasco Juzarte Rolo
Assinar:
Comentários (Atom)